Subject: Re: [club-l] Про Шнитке и офф-топики...

• From: Alexei Vinokurov
• Date: Thu Feb 04 17:40:12 GMT+02:00 1999

Alexei Vasiliev wrote:
Выходить только на этот уровень, конечно, не хотелось
бы. Я бы

предложил попробовать обсудить формальные отличия современной

музыки от какой-нибудь другой, но не знаю, есть ли желающие и

могущие что-то об этом написать.
Думаю, что это в принципе невозможно. Даже если взять только додекафонную
музыку, то уже в 50-х были тенденции к созданию тональной музыки внутри
додекафонной.
Есть такой околоматематический "принцип хрупкости
всего хорошего".

Это значит, что если у нас есть какая-то ОЧЕНЬ хорошая вещь, то

малым ее изменением ее скорее всего удастся испортить, но почти

никогда не удастся улучшить. Если изменить ноту в классическом

музыкальном произведении, это будет заметно как ошибка (особенно

если ее изменить, скажем, на секунду). Про музыку Шнитке или

Денисова - см. приведенные истории из жизни. Возникает вопрос -

если в этой музыке содержится что-то "хорошее", то на каком

уровне? _Что_ нужно немного изменить, чтобы это "хорошее"

испортить?
То есть вариации классиков отрицаются ? А как же, например, узаконенная
импровизация, например, в виде каденций в концертах Моцарта, Бетховена
? Я вообще полагаю искусство настолько многомерно и многогранно, что навести
"мосты", или определить отношения между тем, что делали в XVIII-XIX вв
и делают сейчас - это задача очень непростая. Просто разные области разрабатываются.
А отношения между ними могут и вообще отсутствовать.
С этим трудно не согласиться, особенно учитывая сильно
развившиеся

в последнее время "технологии раскручивания" (прошу прощения)

разнообразных явлений культурной жизни.
Ну, так, насчет Шнитке как Вы думаете ? Он "раскручен" ?

 
-- 
Alex Vinokurov
    ISP RAS      mailto:vinok@ispras.ru  http://www.ispras.ru/~vinok
 
и
Дт