Yuri V. Perov wrote:Обращая внимания на эту статью, совсем не собирался пускать ⌠волны⌠Понимаете, дело в том, что, как мне кажется, автор статьи выразил точку зрения довольно распространенную и с ней приходится очень часто сталкиваться. Поэтому это вызвало такой живой отклик. Ошибка автора в том, что он узаконил свою точку зрения. Поясню примером. Если, скажем, я не понимаю или слабо понимаю связь между тем, что написано о 8-ой симфонии Шнитке в программке вчерашнего концерта и самой симфонией, вернее тем, что я услышал, то я не делаю выводов, что все, что там написано - это пустословие, которое нельзя ни опровергнуть ни доказать. Просто я может быть не увидел того, что увидел автор рецензии. Может быть что-то подобное я увижу потом, позже, можно никогда ничего не увижу, а может - что-то свое, совершенно отличное. Я лишь понял что в симфонии я почти ничего не понял, впрочем это меня нисколько не убивает и не убавляет энтузиазма в освоении Шнитке. Меня на данном этапе вдохновляют другие произведения - концерты и камерные сочинения. Когда-нибудь дорасту и до симфоний может быть.. Но это не важно, главное, я увидел что автор рецензии скорее всего глубоко понимает симфонию, по крайней мере мне так показалось. Это значит о сложной музыке говорить можно и даже нужно и это вовсе не пустословие. Ведь в философии тоже формально ничего не докажешь как в математике, однако же есть такое понятие как доказательство в философии. Просто материи едва осязаемые и требуют напряжения и мышления в совсем другом пространстве (образном), отличном от формально-логического (хотя есть и пересечение !). Я лично всегда с уважением отношусь к точке зрения других людей на академ музыку. Дело в том, что они иногда помогают мне составить свою так сказать "стерео картину" сочинения, осветить с разных сторон. При этом я редко отвергаю совсем чье-то мнение, поскольку в нем часто содержится полезная информация. Ведь сосуществуют же множественные взаимоисключающие теории и учения в философии. Просто, как говорится, выбирай что нравится. Хотя если честно, кое-что я ни в каком виде принять не могу.
или вызвать бурное обсуждение. Сам отнесся к ней спокойно, но
после Вашего, Владимир, письма почему-то захотелось немного
защитить автора. Наверное, потому, что сам частенько пишу в лист
какие-нибудь глупости (графоман?), но все относятся ко мне с доброжеланием,
м.б. даже с терпением, за что всем благодарен.
Конечно, наш лист не газета ⌠Культура⌠ - у нас бывает интересней ;).А кто вчера был на концерте из произведений Шнитке ? Честное слово, я бы сейчас много дал, чтобы услышать еще раз Доктора Фауста, особенно "Гибель Фауста".. Потрясающе ! И в фортепианном концерте Виктория Постникова солировала замечательно.
А сегодня снова бородинцы.. Девятый Шостаковича и Бетховена. Посмотрим, как они сегодня будут - в форме или не в форме. Кстати насколько тяжело играть Шостаковича я понял слушая Российский Струнный Квартет, где все одни женщины. Большое им спасибо за смелость, за то, что они вообще взялись за Шостаковича. Не получилось правда ничего. Но слава богу, есть еще дерзатели, которые не боятся такой музыки и сложностей.С уважением,
--
Alex Vinokurov
mailto:vinok@ispras.ru http://www.ispras.ru/~vinok
q лP ╨P