Subject: Re: Не только про 22, но и про слушателя


	Спасибо за отклики на мое письмо. Я почерпнул из них некоторую толику интересной 
для меня информации из эмоций ваших
ответов.
	Хочу лишь уточнить теперь, что (упаси господь!) не делиться на группы было 
целью этого письма, и не полемика по поводу
профессионалов и любителей! Упоминание подобного деления я производил лишь 
для того, чтобы яснее оттенить интересующие
меня подходы к исполнительству и к тому, каким быть слушателю, чтобы иметь 
возможность наиболее полно воспринимать
музыку.
	То есть, как выразился Борис boris@doubt.com, именно
> cерьезное недопонимание проблем исполнительства
подвигло меня на это письмо-запрос мнения нашей компании. Пож., прошу не 
думать, что "борьба" и "драка" (Vladimir
mailto:smolkin@dialogbank.com) являются моим интересом.
	Также и 
> примите в отместку за уличение меня в давлении на окружающих. ;)))
как написал Борис, boris@doubt.com, и близко не было у меня в мыслях. Прошу 
поверить!

	Мои устремления в дискуссионном листке как нельзя точно сформулировал inter.contacts.inc@swipnet.se,
посему не могу не процитировать его слова:

>	Интерес данного дискуссионого листа для меня лично представляется в совмещении 
подобных мнений,  
> их синтезе, без взаимных обид и особенных противопоставлений.
> По моему, хорошая музыка писалась для всех, а не для каких-то прослоек.

	Так что за все за это еще раз выражаю всем откликнувшимся свою благодарность 
за внимание, и также за то, что не
ругали, а только лишь обсуждали предлагаемые мною на обсуждение взгляды.

											С уважением, Яков Ф. Пудалов#\L