Subject: Re: Не только про 22, но и про слушателя
Спасибо за отклики на мое письмо. Я почерпнул из них некоторую толику интересной
для меня информации из эмоций ваших
ответов.
Хочу лишь уточнить теперь, что (упаси господь!) не делиться на группы было
целью этого письма, и не полемика по поводу
профессионалов и любителей! Упоминание подобного деления я производил лишь
для того, чтобы яснее оттенить интересующие
меня подходы к исполнительству и к тому, каким быть слушателю, чтобы иметь
возможность наиболее полно воспринимать
музыку.
То есть, как выразился Борис boris@doubt.com, именно
> cерьезное недопонимание проблем исполнительства
подвигло меня на это письмо-запрос мнения нашей компании. Пож., прошу не
думать, что "борьба" и "драка" (Vladimir
mailto:smolkin@dialogbank.com) являются моим интересом.
Также и
> примите в отместку за уличение меня в давлении на окружающих. ;)))
как написал Борис, boris@doubt.com, и близко не было у меня в мыслях. Прошу
поверить!
Мои устремления в дискуссионном листке как нельзя точно сформулировал inter.contacts.inc@swipnet.se,
посему не могу не процитировать его слова:
> Интерес данного дискуссионого листа для меня лично представляется в совмещении
подобных мнений,
> их синтезе, без взаимных обид и особенных противопоставлений.
> По моему, хорошая музыка писалась для всех, а не для каких-то прослоек.
Так что за все за это еще раз выражаю всем откликнувшимся свою благодарность
за внимание, и также за то, что не
ругали, а только лишь обсуждали предлагаемые мною на обсуждение взгляды.
С уважением, Яков Ф. Пудалов # \ L