Общественная деятельность и участие в музыкальной жизни, вероятно, вполне
могут сочетаться или не мешать творчеству. Но между ними нет знака
равенства: быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей, но можно 
и
 только искусством заниматься. Применительно к Ростроповичу: стадион может
не мешать ему оставаться художником. А вот со "скорлупой" художника я не
согласен. Это не замыкание в скорлупу, а углубление в главное дело твоей
жизни. Другие же ипостаси часто лишь свидетельство самоисчерпывания в
творчестве - человек подменяет его фетишем бурной деятельности. Благо к
Ростроповичу это, вероятно, не относится. Ростропович восхищает меня как
виолончелист, особенно в прошлом своем творчестве.
	Спасибо всем кто откликнулся. Это помогло мне понять причину своего
озлобления на великого музыканта. Может показаться несвязным, но это -
ощущение собственной невостребованности. Появляется чувство, что все чем 
я
(да и не только я) живу нужно лишь горстке других профессионалов, а
"публике" (ужасное слово) нужны лишь шоу. Вот что страшно.
Невостребованность. Что Вы думаете об этом?
л╪